ZTNAとVPNの違いは？現代のセキュリティ技術を徹底ガイド

ZTNA（Zero Trust Network Access）は、近年注目されているセキュリティ技術の一つです。

リモートワークの普及やクラウドサービスの利用拡大に伴い、従来のVPN（Virtual Private Network）に代わる新たなソリューションとして、その重要性が増しています。

本記事では、ZTNAの基本的な特徴や、VPNとの違い、さらに具体的な利用例について詳しく解説します。

ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）とは

ZTNA（Zero Trust Network Access）は、ネットワークセキュリティのアプローチの一つで、すべてのユーザーやデバイスが最初から信頼されていないという前提に基づいています。

そのため、内部ネットワークであってもアクセスする前に身元を確認し、厳格な認証プロセスを経て初めて必要なリソースへのアクセスが許可されます。

このアプローチにより、以下のようなセキュリティ対策が強化されます。

• 認証と承認: ユーザーとデバイスはアクセスを許可される前に厳しく検証されます。
• 最小限のアクセス権限: ユーザーには彼らが必要とする情報やリソースにのみアクセスする権限が与えられます。
• 動的なポリシー: アクセスポリシーは状況に応じて動的に調整され、リスクに基づいたアクセス制御が行われます。

ZTNAの主な特徴

ZTNAの最も大きな特徴は、「ゼロトラストモデル」を基本としたアクセス制御です。以下に、ZTNAの主要な特徴を詳しく説明します。

• 常時認証・認可のプロセス:
  ZTNAでは、アクセスごとにユーザーやデバイスの認証を行い、常に最新の状況に基づいて判断します。単に認証しただけでなく、デバイスのセキュリティ状態、ユーザーのアクセス場所、時間帯など、さまざまな要素をリアルタイムで検証します。
• 最小権限の付与:
  ZTNAの考え方では、アクセスを要求するユーザーやデバイスに対して、必要最低限のリソースだけにアクセスできるようにします。例えば、ある従業員が社内システムにログインする場合、その人物が本当に必要とする部分だけにアクセス権を与え、それ以外の情報にはアクセスさせません。
• 分散されたアクセスモデル:
  ZTNAは、クラウド環境やモバイルデバイス、リモートワーカーの利用に適しています。これまでのように、特定のネットワークや拠点に依存するのではなく、どこからでも安全にアクセスできる環境を提供します。
• デバイスの状態確認:
  アクセスするデバイスのセキュリティ状態をチェックすることも、ZTNAの大きな特徴です。デバイスが適切に保護されているか、最新のセキュリティパッチが適用されているかなどを確認し、問題があればアクセスを制限します。

ZTNAのメリット

ZTNAには、従来のVPNや他のアクセス制御モデルにはない多くの利点があります。特にセキュリティの強化や柔軟性、運用コストの削減など、多岐にわたるメリットを提供します。

• セキュリティ強化: 従来のVPNよりも高いセキュリティレベルを実現します。ユーザーやデバイスの認証を強化し、不正アクセスを防ぎます。
• 柔軟性: クラウド環境やSaaSアプリケーションなど、現代のIT環境に適しています。リモートワークやモバイルワークの増加にも対応可能です。
• コスト削減: VPNインフラの構築・管理コストを削減できます。また、アクセス制御の自動化により、管理負担も軽減されます。

ZTNAのデメリット

ZTNAは非常に強力なセキュリティソリューションですが、全てに万能というわけではなく、いくつかの課題やデメリットも存在します。特に導入や運用面での難しさが顕著です。

• 初期導入コスト: ZTNAの実装には初期費用がかかることが多く、VPNと比較して導入時のハードルが高いと感じる企業もあります。
• 複雑な設定: ユーザーやデバイスごとに細かなアクセス制御ポリシーを設定するため、初期設定やポリシーの管理が複雑になる場合があります。
• 既存システムとの統合問題: 既存のITインフラとの統合が難しいこともあり、特にレガシーシステムを使用している企業にとっては、ZTNA導入が課題となることがあります。

目次に戻る

ZTNAとVPNの違い

ZTNA（Zero Trust Network Access）とVPN（Virtual Private Network）は、リモートアクセスのセキュリティを提供するための技術ですが、そのアプローチと実装には大きな違いがあります。

ここでは、それぞれのセキュリティアプローチ、ネットワークパフォーマンス、および実装と運用の複雑さについて、詳しく見ていきましょう。

特徴	VPN	ZTNA
信頼の考え方	一度認証を通過すれば信頼	すべてのアクセスを検証
アクセス制御	ネットワーク全体へのアクセス	特定のリソースへの最小限のアクセス
インフラストラクチャ	オンプレミス中心	クラウドベース
柔軟性	低い	高い

セキュリティアプローチの違い

ZTNAとVPNは、リモートアクセスにおけるセキュリティの考え方が根本的に異なります。

VPNは「信頼されたネットワーク」に対するアクセス権を一度に大きく与えるのに対し、ZTNAは「ゼロトラスト」の原則に基づいて、アクセスごとに厳密な検証を行い、最小限の権限しか与えません。

ZTNA

• 常に「信頼なし」という原則に基づき、すべてのアクセス試行を検証し、必要最低限のアクセスのみを許可します。
• ユーザーとデバイスのコンテキスト、アプリケーションへのアクセス権限がリアルタイムで評価され、セキュリティが強化されます。

VPN

• ユーザーが企業ネットワークに接続する際に、安全なトンネルを作成し、企業のネットワークリソース全体への広範なアクセスを許可します。
• 接続が確立されると、ユーザーは内部ネットワークにいるかのようにリソースにアクセスできますが、不必要に広範なアクセスが許可されることもあります。

ネットワークパフォーマンスの違い

ネットワークパフォーマンスにおいても、ZTNAとVPNは異なる特徴を持っています。

VPNは、すべてのトラフィックを専用の中継サーバーを経由させるため、ネットワーク遅延が発生することが多い一方で、ZTNAは直接的なアクセスを許可するため、パフォーマンスが向上しやすいです。

ZTNA

• ユーザーが必要とする特定のサービスやアプリケーションへの直接的なコネクションを確立することで、トラフィックが最適化され、遅延が少なくなります。
• 分散型のアクセスポイントを使用することで、全体的なネットワーク負荷が軽減され、パフォーマンスが向上します。

VPN

• すべてのトラフィックがVPNサーバーを経由するため、ネットワークの遅延やボトルネックが発生する可能性があります。
• 特に大規模なユーザーが同時に接続する場合、パフォーマンスの低下が顕著になります。

複雑なZTNAの実装と運用

ZTNAの最大の課題は、その高度なセキュリティアーキテクチャを正しく実装し、運用するためには、専門的な知識と時間が必要になることです。

特に従来のVPN環境からZTNAに移行する際には、いくつかの重要なステップがあります。

ZTNA

ZTNAの導入は、ネットワーク全体の設計や管理がゼロトラスト原則に基づいているため、VPNと比べて複雑です。

各ユーザーやデバイスごとに異なるアクセス権限を設定し、アクセスするリソースごとに細かく制御を行う必要があります。また、レガシーシステムとの互換性や既存のインフラの再構築が必要になることもあります。

• メリット: ゼロトラストモデルにより、セキュリティが強化され、リモートワークやクラウド環境への適応がスムーズに進みます。
• デメリット: 導入には高度な専門知識と初期コストが必要です。また、運用が自動化されているとはいえ、管理者がアクセス制御ポリシーを定期的に見直す必要があります。

VPN

VPNは比較的シンプルな技術であり、導入が容易です。VPNクライアントをユーザーに配布し、設定するだけで、ユーザーはすぐにネットワークにアクセスできます。

既存のインフラを大きく変更せずに導入できるため、小規模な企業や、限られた技術リソースしか持たない環境でも簡単に利用できます。

• メリット: 導入がシンプルで、運用も比較的低コスト。既存のインフラに適合しやすい。
• デメリット: セキュリティ面での限界があるため、長期的にはリスクが高まる可能性があります。

目次に戻る

ZTNAの利用例

ZTNA（Zero Trust Network Access）は、特にリモートワークやクラウドサービスの普及に伴って、その導入が加速しています。また、IoTデバイスの管理にも大きく貢献する技術です。

ここでは、ZTNAがどのようにこれらの分野で活用されているのか、具体的に見ていきます。

リモートワーク

リモートワーク環境の整備において、ZTNAはセキュリティを確保するための強力なソリューションです。

従来のVPNでは、リモートユーザーが一度接続に成功すれば、ネットワーク全体に広範囲のアクセス権が与えられるケースが多く、内部脅威や不正アクセスのリスクが高まりました。

しかし、ZTNAはゼロトラストの原則に基づき、アクセスするたびにユーザーとデバイスの検証を行うため、セキュリティリスクが大幅に軽減されます。

クラウドアプリケーションへのアクセス

クラウドサービスやSaaSアプリケーションの利用が急増している現代において、ZTNAはこれらのクラウドアプリケーションへのセキュアなアクセスを提供する重要な役割を果たします。

従来のVPNでは、社内ネットワークを経由してクラウドにアクセスするため、接続が複雑化し、遅延やセキュリティの問題が生じることがありました。

しかし、ZTNAではクラウドリソースへの直接的かつ安全なアクセスが可能になります。

IoTデバイスの管理

IoT（Internet of Things）デバイスは、近年急速に普及しており、その数も飛躍的に増えています。

しかし、IoTデバイスはセキュリティ上の脆弱性を持つことが多く、サイバー攻撃のターゲットになりやすいです。

ZTNAは、IoTデバイスの管理にも有効で、デバイスごとの認証やアクセス制御を行うことで、IoTデバイスをセキュアに管理することが可能です。

目次に戻る

まとめ｜ZTNAは企業で導入拡大する見込み

ZTNAは、従来のVPNに比べて、より高いセキュリティと柔軟性を提供する新しいネットワークアクセスモデルです。

ゼロトラストのアプローチにより、アクセスするたびにユーザーやデバイスを検証し、最小限の権限でリソースにアクセスすることで、セキュリティリスクを大幅に低減できます。

特にリモートワークやクラウド環境の普及に伴い、ZTNAの導入は今後さらに進んでいくでしょう。企業が柔軟で安全なネットワークアクセスを確保するために、ZTNAは重要な選択肢となります。